Hämmästyttää pientä kulkijaa

niemi.tapio@suomi24.fi

Kesän ulkoruokintakausi on ollut pitkä, joten on ollut aikaa ihmetellä kolmea asiaa.

Kuinka voi olla mahdollista, että vilkkaimmalla kauppapaikalla, kahden suurmarketin välissä sallitaan julkinen kaatopaikka, jota kaiken huipuksi nykyisin joka jumalan ilta käytetään mopopoikien keulimisratana?

Tarkoitan tietysti Leikarin alueen eli radanvarren pysäköintitonttia. Tilanne on koko ajan pahentunut. Ja niillä nurkilla on kahden suurmarketin lisäksi monta pienempääkin yritystä. Luulisi, että kaikkien imago vaatisi ongelman hoitamista pois päiväjärjestyksestä. Ja VR:nkin.

Ratkaisu: pari kameraa, tai sitten voitaisiin pestata roskaamisenvalvoja. Hän saisi kirjoittaa niitä kolmenkympin roskaamissakkoja, joista muistaakseni Länsi-Suomi muutama viikko sitten kirjoitti.

Onhan muualla maailmassakin moisia viranhaltijoita. Jos meillä on pysäköinninvalvojia, miksei voisi olla roskaamisenvalvojiakin?

Rauma sai ansaitusti viime vuonna parhaan kaupunkikeskustan mitalin. Hyvin hoidettu homma, totean sen taas kerran. Ette ainakaan pääse sanomaan, etten ikinä mistään kiittäisi.

Mutta kertokaa nyt, mitä te Valtakadun-Seminaarinkadun-Karjalankadun risteysalueelle oikein rakennatte. Sitä kun on näperretty koko kuluva vuosi, eikä loppua näy.

Minkä vuoksi alueelle näkyy olevan tulossa kaupungin komein liikenneympyrä, vaikka raskas liikenne on aikoja sitten siirtynyt käyttämään muita väyliä? Eikä lähistöllä toimi kuljetuksia vaativia yrityksiä.

Jos nyt tasoristeyksen nurkat tehdään houkutteleviksi kulkuväyliksi, niin eihän se millään muotoa poista itse pääongelmaa eli tasoristeyksen kaiken katkaisevaa pussinperää. Puomit ovat alhaalla ja liikenne seis edelleen aivan samalla tavalla.

Ruuhkat vain lisääntyvät, kun ympäristö on näennäisesti vetävämpi.

Ja mitä ihmeen käyttöä on Seminaarinkadulla? Eihän sitä pitkin tarvittaisi todellisuudessa minkään sortin läpikulkuliikennettä.

Kovin harva lukija taitaa olla huomannut, että Rauman kaupunki on käynnistänyt brändinkiillotuksessaan salamyhkäisen hymykampanjan.

Se näkyy lähestyneen kaikkia muistamiaan muualle muuttaneita tai eläkkeelle jääneitä toimittajia ja muita satunnaisia palstanpitäjiä kehottamalla tekemään myönteisiä juttuja Raumasta.

Huolestuttavan monet toimittajina itseään pitävät ovat selaamissani lähiseudun lehdissä lentäneet lankaan. Jopa koko sivun tekstimainosjuttuja yhdestä liikeyrityksestä on värkätty yhtään häpeämättä. En viitsi sanoa nimiä, syylliset tuntekoot pistoksen rinnassaan ja parantakoot tapansa!

Toimittajana itseään pitävän tulisi aina muistaa, että jossakin on mätää, jos aloite kiitoksiin tulee asianosaiselta, esimerkiksi kaupungin virkamiehiltä. Sellainen on röyhkeää ammatillista huoraamista.

Toimittajan vastuu on vain lukijoille, ei imagoa tai brändiä palkkansa edestä rakentaville.

Ja kaupunki hyvä: aika hölmöä oli kutsua Festivo-viikolla valtakunnan lehtien toimittajia kiertämään Vanhaa Raumaa, kuten Uusi Rauma keskiaukeamallaan äskettäin kertoi.

Tuskin ne menevät suuressa maailmassa niin halpaan.

Keskittykää, te kaupungin isät, fuskukampanjan sijasta miettimään, miten Foofenga saataisiin nousuun. Se on teidän tehtävänne.

Tai pestatkaa jatkossakin jostain maankolkasta lisää kuukausipalkkaisia imagonrakentajia, ja käskekää nämä opetetut marakatit kehumaan kaupunkia. Sellaisia reippaita, ihmeitä lupailevia juppeja on Suomi täynnä.